news

C'è chi grida alla falsità, chi all'infamia e chi alla calunnia, ma perchè scaldarsi tanto quando è sufficiente leggere gli atti...?
Consiglio Comunale del 28.09.12, 7° punto all'ordine del giorno:..."riequilibrio bilancio di previsione 2012", cosa varia in aumento o in diminuzione?
Ecco la prima pagina del prospetto approvato:
http://www.nunziodellabate.it/pdf/variazione-di-bilancio.pdf
il primo capitolo 6/0 "indennità al sindaco ed agli assessori" reca una variazione in aumento di €.7.500, pari al 10% di quanto già stanziato e cioè €.75.000; pertanto il capitolo di spesa, modificato in aumento per l'anno 2012 per "indennità al sindaco ed agli assessori" -insediati, lo ricordo, nel mese di giugno-, diventa di €.82.500.
Leggo male?
Piuttosto qualcuno, per sparigliare le carte, volge lo sguardo al passato e confronta dati di epoche diverse e con una differente normativa in tema di numero di assessori.
Ho sempre ritenuto che al cittadino interessi poco il passato, nel mentre ha a cuore il presente ed il futuro della città, specie di questi tempi. Certo se sapesse che il sindaco coppola, nella sua prima amministrazione, nominò un assessore esterno, neppure di tricase se pure illustre, il quale o meglio la quale in 154 sedute di giunta fu presente solo a 18, percependo un'indennità di €.47.487, praticamente €.2.638 a seduta, bhè credo che gli bollirebbe il sangue...
Mi meraviglia, invece, che tutti quelli che hanno gridato all'infamia per aver riportato e documentato dei dati contabili, non si siano minimamente scandalizzati allorchè l'Ingegnere, a corto di argomenti, è uscito dal dibattito pubblico ed ha adombrato interessi privati nell'esercizio della mia attività professionale, per di giunta manipolando cifre ed alterando i fatti di causa.
E' sempre il solito gioco dei doppi pesi....